این تحلیل وجود دارد که امید دانا (سلطنت‌طلبِ مقیم سوئد) با مشغول ساختن
منتقدانِ رضا پهلوی، ماموریتی از جانب او را دنبال میکند. ماموریتی که
می‌تواند در جهت سرپوش گذاشتن بر مشکلات سلطنت‌طلبان و کاهش انتقادات نسبت
به عملکرد پهلوی باشد.
جهت پاسخ به این سوال باید بررسی کرد که آیا امید دانا به رضا پهلوی هم انتقاداتی دارد؟ این در حالی‌ست که طی ماه‌های گذشته، انتقادات اعضای اپوزیسیون به فعالیت‌ها و رویکرد شورای ملی نیز افزایش داشته است.
در همین رابطه امید دانا پس از این‌که با عبارت‌هایی مانند "گرگ پیر، مغز پوسیده، رنگ عوض کرده، ناخالص و..." به تندی از مجری کهنه‌کار شبکه پارس انتقاد کرده بود، این‌بار در مناظره‌ای تلفنی برای محکوم کردن وی تلاش میکند.
در این تماس تلفنی، امید دانا مدعی میشود که بهرام مشیری (مجری و برنامه‌ساز تلویزیون پارس) با استناد به یک کتاب جعلی تلاش داشته تا افرادی مانند امیرعباس هویدا یا اردشیر زاهدی (از مسئولان بلند پایه و بستگان محمدرضا پهلوی) را تخریب کند. وی در این‌باره روی صفحه شخصی‌اش می‌نویسد: «آقای مشیری بارها به صورت سیستماتیک بر علیه نظام پادشاهی ایران مطالب دروغ و خلاف واقع را بیان کردند...»
اما مشیری در این تماس تلفنی ضمن رد این ادعای امید دانا به وی پاسخ
می‌دهد: «پدر جان! آقای محترم از لحن و نحوه صحبت کردنت شما پیداست که خیلی
جوانی و بی‌تجربه‌ای... داری دروغ توی دهان من می‌گذاری. هویدا از این هم
پست‌تر بود که از یک خروس فرار کنه اون ممکن بود از یک شِپش فرار کنه چون
اصلا مرد نبودند اینا! ولی من نگفتم از خروس فرار می‌کردند اینها... اگر
شما عبارت "از خروس می‌دید فرار می‌کرد" رو آوردید، بنده معذرت خواهی خواهم
کرد...»
این در حالی‌ست که امید دانا با قرار دادن قطعه فیلمی برش زده از مجری تلویزیون پارس روی فیس‌بوک، بر اثبات اتهامِ مشیری تاکید دارد و درخواست دارد که وی بنابر قول قبلی باید عذرخواهی کند. مجری تلویزیون پارس در این فیلم اظهار داشته: «چه ارتشبدهایی داشتیم! یه خروس می‌دیدند، سوراخی پیدا می‌کردند که بتَپَند (بروند) داخل آن... خب دیگه ارتشبدی که برود "لواط بده" دیگه شما فکرش رو بکن»
همچنین در بخشی دیگر از این مناظره تلفنی، امید دانا اتهامات قبلی خود در مورد دفاع از اسلام را علیه مشیری مطرح میکند. وی پیش از این خطاب به برنامه‌ساز شبکه ماهواره‌ای پارس نوشته بود: «بهتر است کسانی که از روی ساده لوحی به این گرگ پیر ایمان آوردند به سخنان بهرام مشیری در سال ۸۲ توجه کنند که چگونه از اسلام ناب محمدی دفاع می کرد، و حال که دیده ماهیت اسلام برای عموم روشن شده است رنگ عوض کرده...»
فایل صوتی زیر مربوط به همین قسمت از گفتگوی جنجالی میان این دو فعالِ اپوزیسیون می‌باشد:
بحث بر سر "علی میرفطروس (نویسنده کتاب کارنامه‌ی محمد مصدق با نام آسیب‌شناسی یک شکست)" نیز قسمت سوم در این مناظره است. مشیری در پاسخ به اتهام دانا با عنوان " محبوبیت آقای میرفطروس و حمله شما به ایشان" می‌گوید: «ما حق داریم که دروغ‌گو را نقد کنیم. آقای میرفطروس هر چه گفته، دروغ گفته... آقای محمد امینی دو جلد کتاب در این مورد نوشته است. تا جایی که به امور مردم مربوط باشد، کسی بیاد دروغ بگه، قلبِ حقایق کنه و سندش درست نباشه، ما جلوش رو می‌گیریم.... کسی هم به این آقا علاقه نداشت تا این اومد؛ هر که دکتر مصدق رو خراب کنه طرفداران استبداد و شاه اللهی‌ها علاقمند میشن بهش!»
شایان ذکر است که امید دانا با استفاده از عبارت "سوتی"، در مطلبی جداگانه به اشتباهِ مشیری نسبت به انتقادات از پهلوی اشاره دارد:
جهت پاسخ به این سوال باید بررسی کرد که آیا امید دانا به رضا پهلوی هم انتقاداتی دارد؟ این در حالی‌ست که طی ماه‌های گذشته، انتقادات اعضای اپوزیسیون به فعالیت‌ها و رویکرد شورای ملی نیز افزایش داشته است.
در همین رابطه امید دانا پس از این‌که با عبارت‌هایی مانند "گرگ پیر، مغز پوسیده، رنگ عوض کرده، ناخالص و..." به تندی از مجری کهنه‌کار شبکه پارس انتقاد کرده بود، این‌بار در مناظره‌ای تلفنی برای محکوم کردن وی تلاش میکند.
در این تماس تلفنی، امید دانا مدعی میشود که بهرام مشیری (مجری و برنامه‌ساز تلویزیون پارس) با استناد به یک کتاب جعلی تلاش داشته تا افرادی مانند امیرعباس هویدا یا اردشیر زاهدی (از مسئولان بلند پایه و بستگان محمدرضا پهلوی) را تخریب کند. وی در این‌باره روی صفحه شخصی‌اش می‌نویسد: «آقای مشیری بارها به صورت سیستماتیک بر علیه نظام پادشاهی ایران مطالب دروغ و خلاف واقع را بیان کردند...»
این در حالی‌ست که امید دانا با قرار دادن قطعه فیلمی برش زده از مجری تلویزیون پارس روی فیس‌بوک، بر اثبات اتهامِ مشیری تاکید دارد و درخواست دارد که وی بنابر قول قبلی باید عذرخواهی کند. مجری تلویزیون پارس در این فیلم اظهار داشته: «چه ارتشبدهایی داشتیم! یه خروس می‌دیدند، سوراخی پیدا می‌کردند که بتَپَند (بروند) داخل آن... خب دیگه ارتشبدی که برود "لواط بده" دیگه شما فکرش رو بکن»
همچنین در بخشی دیگر از این مناظره تلفنی، امید دانا اتهامات قبلی خود در مورد دفاع از اسلام را علیه مشیری مطرح میکند. وی پیش از این خطاب به برنامه‌ساز شبکه ماهواره‌ای پارس نوشته بود: «بهتر است کسانی که از روی ساده لوحی به این گرگ پیر ایمان آوردند به سخنان بهرام مشیری در سال ۸۲ توجه کنند که چگونه از اسلام ناب محمدی دفاع می کرد، و حال که دیده ماهیت اسلام برای عموم روشن شده است رنگ عوض کرده...»
فایل صوتی زیر مربوط به همین قسمت از گفتگوی جنجالی میان این دو فعالِ اپوزیسیون می‌باشد:
بحث بر سر "علی میرفطروس (نویسنده کتاب کارنامه‌ی محمد مصدق با نام آسیب‌شناسی یک شکست)" نیز قسمت سوم در این مناظره است. مشیری در پاسخ به اتهام دانا با عنوان " محبوبیت آقای میرفطروس و حمله شما به ایشان" می‌گوید: «ما حق داریم که دروغ‌گو را نقد کنیم. آقای میرفطروس هر چه گفته، دروغ گفته... آقای محمد امینی دو جلد کتاب در این مورد نوشته است. تا جایی که به امور مردم مربوط باشد، کسی بیاد دروغ بگه، قلبِ حقایق کنه و سندش درست نباشه، ما جلوش رو می‌گیریم.... کسی هم به این آقا علاقه نداشت تا این اومد؛ هر که دکتر مصدق رو خراب کنه طرفداران استبداد و شاه اللهی‌ها علاقمند میشن بهش!»
شایان ذکر است که امید دانا با استفاده از عبارت "سوتی"، در مطلبی جداگانه به اشتباهِ مشیری نسبت به انتقادات از پهلوی اشاره دارد:
